自费集中隔离应该推广吗?

〖壹〗 、自费集中隔离不应被广泛推广，需根据实际情况调整费用承担方式 。以下从不同角度分析自费集中隔离的合理性及推广的局限性：从个人权利与公平性角度个人权利层面：在现代文明社会 ，个体享有人身自由权利
。当因疫情防控需要被要求集中隔离时
，这实际上是对个人自由的一种约束。从公平原则出发，个人不应独自承担这种约束带来的全部经济成本 。

〖贰〗
、胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广 ， 于法于情于理
，隔离即收费的口子一定不能开
。近期有的地方开始扩大隔离收费范围，比如云南镇雄对集中隔离都实行收费管理 ，重庆隔离点收费管理区别对待外地人。对地方政府来说
，确实是一件很难的事 。特别是财政吃紧的地区，隔离就真的是一件非常头疼的事
。

〖叁〗、胡锡进谈自费集中隔离问题 ，认为自费集中隔离不应该推广，我个人赞同这种说法
，也认为集中隔离不应该收费。疫情本就弄得群众怨声载道，如果集中隔离还需要收费 ，会增加群众生活开支 。合理收费大家还能够承受
，如果一天收费200-300元甚至更高，相信很多家庭将难以承受。

〖肆〗 、收费背景与原因免费隔离的历史情况：疫情初期规模较小时 ，很多地方实行免费隔离
，甚至提供高标准食宿
。但随着疫情频繁大规模暴发，免费隔离逐渐减少 ，异地外来人员隔离普遍收费
，不过政府主导的集中隔离仍免费。免费隔离的理由在于这是政府指令性行为，被隔离人员未感染且为公共利益付出代价 ，应由公共财政买单 。

〖伍〗
、随着抗击疫情的战线被不断拉长
，如今绝大部分的隔离都是自费的，只有少数特殊情况的隔离是免费的 ，而且不同地区的隔离政策是不一样的，大家还是要以当地的隔离方案为准
。一般来说
，只有因为是感染者的密接或者次密接人员被政府强制集中隔离的，才会是免费的。

〖陆〗、怕一家全阳 ，男子自费去酒店集中隔离
，该男子的这种做法也是可以理解的 。毕竟家中有老人，孩子这种弱势群体需要保护
。所以主动自我隔离 ，尽量避免家人们交叉感染
，也是在为自己家人进行考虑。专家也曾建议：能不感染尽量别感染，能晚感染就感染 。

在高风险地区呆多久行程码会变

〖壹〗 、途径高风险地区行程码会不会变看停留时间 ，超过四个小时会的
。一般情况下
，健康码只要在中高风险地区停留超过4个小时才会被认定是时空伴随者，而时空伴随者是在14天内与确诊患者在同一个时间和空间网格内 ，通常以800米乘800米为检测范围
，共同停留过10分钟以上。

〖贰〗
、行程码的七天计算规则是从离开当地低风险或无疫情地区当天开始算起，满7天之后自动更新不再显示相关行程；若在7天内访问过中高风险地区 ，则从离开该中高风险地区之日开始计算，7天后该地区行程记录自动消失 。

〖叁〗、行程码带星号一般过了14天
，或者该地区中高风险区域都变成低风险后，在信息更新后 ，星号就会自动消失
。具体说明如下：时间因素：如果个人在某个中高风险地区停留超过4小时以上
，且该地区14天内仍有中高风险区域，那么行程码上就会带星号。

慎终如始,坚决打赢疫情防控阻击战

要慎终如始 ，坚决打赢疫情防控阻击战
，需保持警惕 、减少流动、做好防护并配合政策 。具体如下：保持警惕，认清形势：北京市新冠病毒疫情虽经前期防控举措得到初步控制 ，但全球疫情大流行且冬季是病毒高发季
，疫情形势依然严峻，与疫情的战斗远未结束 ，绝不能放松警惕
、掉以轻心。

总之
，慎终如始、战“疫 ”到底是我们当前的首要任务
。我们必须时刻保持警惕，决不能让疫情反弹；必须继续加强防控工作 ，确保湖北 、武汉等地区的疫情得到彻底控制；必须严防境外疫情输入，守护国门安全；必须铭记牺牲
、坚定信心
，继续前行。只有这样，我们才能打赢这场疫情防控的人民战争、总体战 、阻击战 。

一场抗击肺炎的战争正在进行中 ，正确防护！众志成城！我们终将成功！面对疫情
，没有办法避免，战胜疫情 ，责任不能缺席
。发挥党组织政治核心作用
，坚决打赢疫情防控阻击战。抗击疫情从我做起，少去人多的地方
、多运动 ，提高免疫力 。

“民之从事
，常于几成而败之
。慎终如始，则无败事。
”这句出自《道德经》的古语告诫我们：世人行事 ，常在将要成功的时候失败 。如果最后时刻还能依然像最开始那样谨慎小心
，就不会失败了
。凡事皆如此，无论身处顺境逆境 ，都需时刻保持警惕，须臾不可放松。

疫情就是命令
，疫情就是责任 。面对疫情呈现多点散发态势，我们要保持清醒头脑 ，决不能自乱章法
，更不能麻痹大意，应该慎终如始 ，夯实各级责任
，进行压力传导，将疫情防控各项工作落实落细落小 ，不断增强工作的科学性
，从而坚定信心，坚决打赢疫情防控阻击战歼灭战
。立足实际 ，统筹调度
，形成工作合力。